一個(gè)民族的強(qiáng)壯與否在于它吃的是什么，我們要想發(fā)展首先就要保障食品。在食品這一塊讓消費(fèi)者寒了心，我們還能拿什么去競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展！
    深圳的蔬菜除了一部分由外地輸入，還有一部分由深圳本地的蔬菜基地提供。從1987年開(kāi)始，深圳就組織實(shí)施無(wú)公害蔬菜系統(tǒng)工程建設(shè)，2001年被國(guó)家農(nóng)業(yè)部列為4個(gè)無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品試點(diǎn)城市。截止到2009年，深圳已建成171個(gè)蔬菜生產(chǎn)基地。
    在食品事件頻頻爆出的當(dāng)下，這些蔬菜是否真的無(wú)公害，是否達(dá)標(biāo)，自然就成了市民為關(guān)心的問(wèn)題。雖然，深圳為此設(shè)置了嚴(yán)格的保障措施，它們?cè)谏鲜星耙�過(guò)“三關(guān)”,包括生產(chǎn)基地選址關(guān)、種植過(guò)程無(wú)害化關(guān)、蔬菜殘留毒物檢測(cè)關(guān)。但是，民以食為天，食以為重，防止不合格的蔬菜乘虛而入，還需要建立更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
    去年的大運(yùn)是一屆創(chuàng)新的大運(yùn)，其中也包括食品管理方面的創(chuàng)新�！傲銛喙�”、“零事故”和“零投訴”,深圳之所以能夠確保大運(yùn)食品保障的萬(wàn)無(wú)一失，得益于構(gòu)建了全新的監(jiān)督體系。以負(fù)責(zé)監(jiān)管大運(yùn)村中央廚房的保障團(tuán)隊(duì)為例，推行了崗位例會(huì)制度、崗位之間無(wú)縫交接班制度，建立了從原料入庫(kù)、過(guò)程監(jiān)管、成品入庫(kù)、成品檢驗(yàn)、裝車封簽以及發(fā)貨的全過(guò)程監(jiān)督機(jī)制……正是這些有力的監(jiān)管舉措，將食品問(wèn)題擋在了門外。
    我們可以從中真切地感受到，事在人為，只要措施到位，監(jiān)管到位，責(zé)任到位，屢屢淪陷的食品問(wèn)題并不是一道無(wú)解的難題。那么，作為重要的大運(yùn)制度成果，如何將由此積累的相關(guān)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步制度化，在后大運(yùn)時(shí)代惠及更多市民，值得總結(jié)與思考。
    由此引申出的一個(gè)設(shè)問(wèn)是：城市的競(jìng)爭(zhēng)力究竟是什么？城市競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在方方面面，但顯然，食品也是重要的城市競(jìng)爭(zhēng)力。試想，一個(gè)城市科技再發(fā)達(dá)，財(cái)力再雄厚，街道再漂亮，但如果連起碼的食品都沒(méi)有保障，讓人焦灼與失望，又哪來(lái)的魅力，哪來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力？或者說(shuō)，食品會(huì)成為一塊短板，直接決定城市的競(jìng)爭(zhēng)力高度。
    正是從這樣的角度看，深圳有必要取法乎上，以更高的化標(biāo)準(zhǔn)為參照，建立起自己的食品屏障。比如，為什么越來(lái)越多的人習(xí)慣于到香港去“打醬油”?為什么在香港不用擔(dān)心吃到破皮鞋制成的果凍和老酸奶？這是因?yàn)橄愀塾兄�一整套成熟的監(jiān)管體系，包括透明的食品信息通報(bào)制度，食環(huán)署下轄的食物中心在成立之初就采用了食物機(jī)關(guān)所倡導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估機(jī)制，等等。這些對(duì)我們也不無(wú)借鑒。
    追求幸福是人民的權(quán)利。而幸福往往可以被一棵帶著泥土氣息的無(wú)污染蔬菜所注釋。市民有不被問(wèn)題食品傷害的權(quán)利，有免于食品焦慮的權(quán)利。晶報(bào)愿意通過(guò)這一組關(guān)注深圳蔬菜的報(bào)道，與城市一起，與市民一起，來(lái)提高深圳的食品刻度。
    試想，一個(gè)城市科技再發(fā)達(dá)，財(cái)力再雄厚，街道再漂亮，但如果連起碼的食品都沒(méi)有保障，讓人焦灼與失望，又哪來(lái)的魅力，哪來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力？