在轉(zhuǎn)基因食品的問題還沒有正式解決之前，許多國家都將轉(zhuǎn)基因大米停留在實(shí)驗(yàn)室研究階段，不允許進(jìn)行商業(yè)推廣和種植食用�！　�

    近日，某境外組織發(fā)布報(bào)告稱，在武漢抽樣大米調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)3成樣品含轉(zhuǎn)基因成分，引起社會(huì)輿論關(guān)注。湖北省轉(zhuǎn)基因生物管理辦公室迅速作出反應(yīng)，對(duì)此報(bào)告中提到的抽樣地點(diǎn)派出了工作隊(duì)，時(shí)間進(jìn)行轉(zhuǎn)基因大米調(diào)查。與此同時(shí)，報(bào)告中涉及的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)對(duì)報(bào)告中的結(jié)果提出質(zhì)疑。

　　這家組織東亞辦公室食品與農(nóng)業(yè)資深項(xiàng)目主任王婧14日接受記者采訪時(shí)表示，他們?cè)趯?duì)轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)追蹤十年。此次檢測(cè)的15個(gè)樣品是去年11月13日采自武漢中超評(píng)價(jià)超市和武漢市江夏農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，其中4個(gè)樣本的轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)結(jié)果顯示為NOS陽性，轉(zhuǎn)基因品系檢測(cè)結(jié)果顯示4個(gè)中3個(gè)呈現(xiàn)Bt63陽性。王婧表示，Bt63是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的轉(zhuǎn)Cry1Ab／Cry1Ac基因抗蟲水稻Bt汕優(yōu)63（以下簡(jiǎn)稱Bt汕優(yōu)63），這表明這3個(gè)含轉(zhuǎn)基因成分的大米終源頭是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。

　　至于如何流向市場(chǎng)，王婧表示，由于他們檢測(cè)的是市場(chǎng)稻米和米制品，所以無法知曉具體流通途徑，但是可以肯定這是非法流入市場(chǎng)的轉(zhuǎn)基因水稻，因?yàn)槟壳斑�沒有允許任何轉(zhuǎn)基因水稻可以商業(yè)化種植。

　　與此同時(shí)，報(bào)告中涉及的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為此發(fā)布聲明，對(duì)該抽樣調(diào)查持“不認(rèn)可”態(tài)度，質(zhì)疑其檢測(cè)程序的正當(dāng)性和檢測(cè)結(jié)果的權(quán)威性。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提出5個(gè)質(zhì)疑：“對(duì)轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)材料的檢測(cè)是在哪里進(jìn)行的？如果不在，材料怎么帶到境外的？這個(gè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)有沒有經(jīng)過所在國政府認(rèn)證和許可？檢測(cè)的內(nèi)容有否監(jiān)督？能否知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被泄露？”

　　此外，作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為，該調(diào)查報(bào)告真實(shí)目的是干預(yù)司法和混淆輿論。據(jù)介紹，2014年4月11日這一組織在海南盜竊華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻材料，被當(dāng)場(chǎng)抓獲，目前學(xué)校正在通過法律途徑來追究責(zé)任。作物遺傳改良國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在聲明中表示，“需要特別指出的是，恰恰是這類的盜竊行為，有可能導(dǎo)致未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因材料擴(kuò)散。”

　　王婧認(rèn)為，國內(nèi)雖然有一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)具備農(nóng)業(yè)部授權(quán)的檢測(cè)資質(zhì)，但是其公正性和獨(dú)立性一直存在疑問。而這次在武漢的抽樣調(diào)查中，他們選擇的是獨(dú)立的第三方商業(yè)實(shí)驗(yàn)室，具有國家承認(rèn)的檢測(cè)資質(zhì)。不過，由于雙方簽訂了保密協(xié)議，所以無法公開實(shí)驗(yàn)室名稱，對(duì)官方和公眾質(zhì)疑檢測(cè)結(jié)果表示無奈。

     在官方的調(diào)查數(shù)據(jù)還沒有正式公布之前，市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)基因大米的存在與否也不能定案，但是在現(xiàn)階段，確保轉(zhuǎn)基因大米不進(jìn)入商業(yè)推廣種植，不走上人們的餐桌，將是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。