山東泰安肥城市澳亞牧場偷賣病死牛事件后，肥城市官方9日回應(yīng)稱，兩年前未公開的死牛案確實存在，但近日澳亞牧場出售淘汰牛只的檢疫程序并不違規(guī)，并透露，此前的案件仍在偵查中，案中被“另案處理”的兩位澳亞牧場負責(zé)人因證據(jù)不足已被解除“取保候?qū)彙薄?/p>

肥城市有關(guān)部門9日向澎湃新聞發(fā)來的“關(guān)于澳亞牧場淘汰牛有關(guān)情況的說明”（下稱情況說明）稱，10月8日下午，澎湃新聞報道泰安澳亞現(xiàn)代牧場有限公司偷賣病死牛事件后，肥城市委、市政府高度重視，立即成立由任組長、分管任副組長的處置小組，召開由公安、畜牧等相關(guān)單位參加的會議，并組織人員連夜到現(xiàn)場調(diào)查處理。另據(jù)山東媒體“齊魯壹點”報道，肥城市官方對澳亞現(xiàn)代牧場所有存欄的牛全部封存。

兩年前的死牛案仍在偵查中

澎湃新聞10月8日曝光了兩年前山東泰安澳亞牧場向當(dāng)?shù)嘏Ｘ溚跣悱t出售595頭死牛一案，其中243頭被證實流向市場。案后，從澳亞牧場購銷死牛的28名牛販，及同案被牽出的當(dāng)?shù)亓硗鈨杉夷翀鲐撠?zé)人等30人相繼獲刑。但此案案情在過去兩年間一直未被公開。

報道發(fā)出后，肥城市官方回應(yīng)確有此案。據(jù)新華網(wǎng)10月9日報道，肥城市畜牧局負責(zé)人介紹，2013年，澳亞牧場向周邊村民王某某出售數(shù)百頭死牛，未經(jīng)檢疫直接屠宰售往市場。警方偵破這一食品案件后，對涉案人員依法處理。相關(guān)部門還對涉案的餐飲單位、個人進一步追責(zé)。

澎湃新聞此前報道，案發(fā)后，澳亞牧場原場長孫景峰稱，出售的死牛包括意外死亡和疾病死亡，以病牛多。另外，案發(fā)后能查實澳亞牧場銷售給王秀璽的死牛為595頭，證實流入市場243頭，其余死牛下落不明。

然而，針對該案的具體案情，案中所涉死牛死因、死牛肉的流向，以及案后澳亞牧場的處罰整改情況，牧場相關(guān)負責(zé)人為何未被追責(zé)等問題，官方仍未公布更多內(nèi)容。2年前的這樁“死牛案”，仍有諸多疑問待解。

10月9日上午，肥城市委宣傳部一位負責(zé)人向澎湃新聞稱，對澳亞牧場出售死牛一案的偵查工作一直沒有中斷，目前還在偵查中，“還在補充證據(jù)”。該負責(zé)人表示，案后當(dāng)?shù)匦竽敛块T對澳亞牧場作出了處理，具體處理情況還在了解。

以此同時，肥城市官方稱經(jīng)現(xiàn)場核實后發(fā)現(xiàn)，近日澳亞現(xiàn)代牧場按規(guī)定對生產(chǎn)性能低及受物理性損傷的牛進行批次淘汰處理，所淘汰牛均有檢驗檢疫證明，而非偷賣病死牛。

此前，澎湃新聞記者在泰安澳亞牧場看到，9月11日至14日，該牧場在出售淘汰牛只過程中，有部分牛只無法站立。當(dāng)?shù)匾晃恢槿耸扛嬖V澎湃新聞，案發(fā)后，澳亞牧場仍不負責(zé)申報檢疫，還是讓牛販負責(zé)檢疫，且存在檢疫獸醫(yī)一般不到場檢疫的問題。

對此，前述情況說明稱，近日澳亞牧場出售淘汰牛只的檢疫程序并不違規(guī)，9月11日與9月14日澳亞牧場出售的淘汰牛只，淘汰原因為乳房炎、產(chǎn)奶量低或干奶、不孕癥、外傷劈叉、、產(chǎn)后癥、酮病等原因。其中外傷劈叉的牛，無法站立�！敖�(jīng)檢驗檢疫，以上淘汰牛均合格”。

被“另案處理”的牧場負責(zé)人已解除取保候?qū)?/p>

但對于澳亞牧場兩年前的死牛案，情況說明中僅提到“2013年警方偵破泰安澳亞牧場出售死牛案件發(fā)生后，已對涉案人員依法處理”，未就前述案后澳亞牧場及牧場相關(guān)責(zé)任人未被追責(zé)等相關(guān)問題作出說明。

澎湃新聞獲取的多份判決書顯示，在澳亞牧場出售死牛過程中，澳亞牧場原場長孫景峰、副總經(jīng)理梁忠、副場長沈青青、犢牛部主管范志軍、牧場獸醫(yī)呂超等人，對牧場出售死牛一事均表示知情并參與了銷售過程。