食品一直是消費者較為關注的話題之一，近幾年更是如此。目前，國家食藥總局正與公安部積極協(xié)商，擬聯(lián)合出臺關于兩法銜接的具體規(guī)定。
    記者獲悉，在打擊食品藥品違法犯罪的具體實踐中，各地對完善兩法銜接機制積極探索，積累了豐富經(jīng)驗。
    廣東明確案件移送標準
    據(jù)廣東省食品藥品監(jiān)督管理局稽查局局長方洪添介紹，2011年，該局即與省公安廳成立打擊制售假劣食品藥品違法犯罪聯(lián)合執(zhí)法辦公室，在全省范圍建立公安、食藥監(jiān)聯(lián)絡員制度，要求全省公安機關、食藥監(jiān)部門指定專門機構、專門人員負責食品藥品涉嫌犯罪案件的辦理工作，目前已有11家聯(lián)合執(zhí)法辦公室。
    “從目前的情況看，成立了聯(lián)合執(zhí)法辦公室的地區(qū)，兩部門聯(lián)系緊密，溝通暢順，較好地彌補了未能設立專門的食品藥品犯罪偵查機構的不足�！狈胶樘碚f。
    在承接了食品監(jiān)管的職能后，今年3月，廣東省食藥監(jiān)管局又聯(lián)合省公安廳、省檢察院印發(fā)了《加強食品藥品涉嫌犯罪案件移送和辦理工作的意見》，進一步規(guī)范了移送和聯(lián)合辦案工作的程序、要求，明確了29類涉嫌犯罪食品藥品案件的移送標準。
    近，該局還聯(lián)合省公安廳等相關部門建立了公安機關提前介入涉嫌犯罪案件制度，進一步提高了案件移送成功率。
    方洪添認為，隨著各地區(qū)的貫徹落實，較好地規(guī)范了案件移送和聯(lián)合辦案工作，有效強化檢察機關對食品藥品犯罪案件的法律監(jiān)督，也能較好地防止食品藥品監(jiān)管部門有案不移、公安機關有案不立等現(xiàn)象。

    據(jù)不完全統(tǒng)計，近三年來，廣東省食品藥品監(jiān)管部門聯(lián)合公安機關查辦案件1171件，抓獲犯罪嫌疑人2746人，涉案的假劣食品藥品貨值超過30億元。
    不過，方洪添同時也坦陳，目前的“兩法銜接”工作還存在許多問題，一定程度上阻礙了打擊食品藥品犯罪工作的深入開展。
    “這說明，兩法銜接的體制機制有待進一步建立完善，保障措施有待進一步健全，基層部門的能力水平也還有待進一步提高。”方洪添說。
    河南會簽協(xié)作執(zhí)法文件
    河南人口眾多，食品消費人口近1億，食品工業(yè)主營業(yè)務收入近萬億，保障食品意義重大。
    據(jù)河南省檢察院公訴一處楊飛介紹，河南省檢察院通過廣泛調(diào)研發(fā)現(xiàn)，食品監(jiān)管具有流程長、領域廣、環(huán)節(jié)多的特點，所涉及的行政執(zhí)法機構和職能較為分散。
    為了切實形成各部門間工作合力，今年年初，河南省檢察院召集了與保障食品關聯(lián)密切的省高級法院、省政府食品委員會辦公室、公安廳、司法廳、農(nóng)業(yè)廳、工商行政管理局、質(zhì)量技術監(jiān)督局、食品藥品監(jiān)管局、畜牧局等職能單位，共同研究制定打擊危害食品犯罪規(guī)范性文件。
    今年6月，上述十家單位共同簽署了《關于依法辦理危害食品刑事案件的若干意見》，該《意見》為各職能部門合力打擊危害食品犯罪活動提供了有力制度依據(jù)。
    《意見》通過明確職能定位、建立完善案件協(xié)商、應急處置、聯(lián)查聯(lián)動、案件協(xié)查等一系列工作機制，突出強調(diào)了“配合”；《意見》在危害食品罪名認定、法律適用原則、認定犯罪事實的依據(jù)等方面都進行了規(guī)范，突出強調(diào)了“依法”；通過避免以罰代刑、慎用非羈押措施、嚴格從輕情節(jié)的認定標準、嚴格慎用相對不起訴、嚴格適用緩免刑、嚴懲失職瀆職犯罪、用足用好財產(chǎn)刑等方面的規(guī)定，突出強調(diào)了“從嚴”。
    在維護食品整體工作大局中，檢察機關處于刑事司法的中間環(huán)節(jié)，又處于“兩法銜接”的關鍵節(jié)點。
    據(jù)楊飛介紹，正基于此，河南省檢察院并不局限于簡單的執(zhí)法辦案，而是積極發(fā)揮橋梁和紐帶作用，通過機制建設和實踐探索，推進該省在打擊、懲治、預防危害食品犯罪形成一體化的工作格局。一方面，建立了每月信息通報制度。另一方面，結合司法實踐，探索完善了重大活動、重大疑難復雜案件聯(lián)席會議制度。
    “比如，河南方城縣檢察院通過召開聯(lián)席會議，形成了行政執(zhí)法、公安、檢察、法院相互配合監(jiān)督的長效機制。由檢察機關公訴部門派員從危害食品犯罪案件的立案、移送、偵查、逮捕、公訴以及審判等各個環(huán)節(jié)全程介入，確保案件處理整個過程證據(jù)標準一致、強制措施一致、量刑意見一致，取得了良好的法律效果和社會效果�！睏铒w說。
    河北建立情報會商機制
    “食藥犯罪打擊工作的兩法銜接工作，只限于案件移送是遠遠不夠的�！焙颖笔」�安廳食品藥品保衛(wèi)總隊政委田廣清認為，除了案件及時移送外，相關部門間還應當密切會商，以強化情報溝通拓展銜接邊界。
    田廣清介紹，河北省于2012年啟動了11個協(xié)作部門參與的省、市、縣三級情報會商工作機制，內(nèi)容包括線索通報、情報研判、案件定性等，有效擴大了銜接的范圍。
    此外，針對行業(yè)性、系統(tǒng)性的犯罪活動，河北省公安機關還聯(lián)合相關行政部門開展聯(lián)合性專項檢查打擊活動，對明顯構成犯罪的，由公安機關直接處理，在聯(lián)合行動中將工作積極前置，了案件的無縫移交。
    “從現(xiàn)行法律、法規(guī)和有關規(guī)定來看，食品藥品行政執(zhí)法與刑事司法銜接制度的框架已基本建立�！碧飶V清說。但他同時也坦陳，在立法、執(zhí)法和操作面上，仍然存在著不少問題。
    “實事求是地講，行政執(zhí)法機關與刑事司法機關對接不暢，導致以罰代刑、有罪不究、有案不移、有案難移等問題在具體工作中還不同程度存在�！碧飶V清說。
    他建議，應盡快出臺案件移送標準，解決認識不一致的問題�！霸谖覈�，行政執(zhí)法和刑事司法，是兩類不同的執(zhí)法行為。在當前的兩法銜接規(guī)定中，沒有對移送標準的具體規(guī)定，行政機關對構成犯罪的認識，往往和刑事機關的認定產(chǎn)生‘錯位’，制定中央層面的操作性強的移送標準十分必要�！�